<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Matinée de débat autour de la voiture autonome	</title>
	<atom:link href="https://voitureautonome.com/matinee-de-debat-autour-de-la-voiture-autonome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://voitureautonome.com/matinee-de-debat-autour-de-la-voiture-autonome/</link>
	<description>Véhicules autonomes &#38; robotaxis</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Oct 2015 10:45:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.superfeedr.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://websubhub.com/hub"/>
<atom:link rel="self" href="https://voitureautonome.com/matinee-de-debat-autour-de-la-voiture-autonome/feed/"/>
	<item>
		<title>
		Par : Nicolas Chevallier		</title>
		<link>https://voitureautonome.com/matinee-de-debat-autour-de-la-voiture-autonome/#comment-95417</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicolas Chevallier]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2015 10:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://voitureautonome.com/?p=469#comment-95417</guid>

					<description><![CDATA[Je trouve que les constructeurs sous estiment Google et sa capacité à innover, et son énorme trésor de guerre. Ils ont déjà des satellites, ont parcouru la plupart des rues (street view), et en ce sens sont bien plus avancés que les constructeurs automobiles traditionnels. Fabriquer un véhicule basique qui au final ne ressemblera pas à un véhicule traditionnel est presque une formalité (Google pourrait d&#039;ailleurs facilement racheter un constructeur !). Et ils n&#039;auront pas à s&#039;accommoder des concessionnaires, équipementiers et garagistes, en fabriquant des véhicules à la location qui demanderont moins de maintenance.

Qu&#039;en pensez-vous ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve que les constructeurs sous estiment Google et sa capacité à innover, et son énorme trésor de guerre. Ils ont déjà des satellites, ont parcouru la plupart des rues (street view), et en ce sens sont bien plus avancés que les constructeurs automobiles traditionnels. Fabriquer un véhicule basique qui au final ne ressemblera pas à un véhicule traditionnel est presque une formalité (Google pourrait d&rsquo;ailleurs facilement racheter un constructeur !). Et ils n&rsquo;auront pas à s&rsquo;accommoder des concessionnaires, équipementiers et garagistes, en fabriquant des véhicules à la location qui demanderont moins de maintenance.</p>
<p>Qu&rsquo;en pensez-vous ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : chriscool		</title>
		<link>https://voitureautonome.com/matinee-de-debat-autour-de-la-voiture-autonome/#comment-87887</link>

		<dc:creator><![CDATA[chriscool]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2015 19:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://voitureautonome.com/?p=469#comment-87887</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour,

Pourquoi y aurait-il un seul gagnant ?

Tout les constructeurs vont s&#039;y mettre et proposeront tous un modèle puis plusieurs.

Les sous-traitants fourniront les composants et certains iront plus loin dans l&#039;analyse et traitement de l&#039;information.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Pourquoi y aurait-il un seul gagnant ?</p>
<p>Tout les constructeurs vont s&rsquo;y mettre et proposeront tous un modèle puis plusieurs.</p>
<p>Les sous-traitants fourniront les composants et certains iront plus loin dans l&rsquo;analyse et traitement de l&rsquo;information.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
